betvictor伟德app

教师登录
科学研究
当前位置: betvictor伟德app > 新闻资讯 > Content
作者:张立伟   编辑:徐程程;责编:赵云   发布时间:2026-06-08  

betvictor伟德app 张立伟副教授作为主要作者分别与北京大学马亮教授、南洋理工大学王珏教授在《Journal of Asian Public Policy》《China Review》和《Journal of Informetrics》发表最新研究成果。论文在betvictor伟德app 重点课题框架下,围绕学术评价体系与研究实践问题所取得的系列研究成果。

研究一《Policy impacts of public administration and policy research: assessments and explanations》探讨了政策文件引用学术成果是否过度依赖媒体曝光或社会传播力的问题。研究发现,政策文件对学术成果的引用高度聚焦于学术质量本身,其引用模式与学术引用高度一致;学术质量和期刊声誉是驱动政策引用的核心因素,而社交媒体传播或新闻曝光并未对政策影响力产生稳定的促进作用。这表明政策制定者更倾向于依赖严谨的学术证据,而非舆论热度。该文发表于《Journal of Asian Public Policy》(SSCI Q1),张立伟为第一作者。

研究二《Local Knowledge, Global Visibility: Surveying Research and Publication Orientations of Chinese Social Scientists》聚焦社会科学研究者在本土问题与国际发表之间面临的二元张力及其形成的不同研究群体。研究发现,中国公共行政学者因教育背景、职业阶段及机构属性的差异,分化为“国际发表导向”与“本土问题导向”两大群体:前者侧重全球议题以获取国际影响力,后者聚焦本地政策需求却面临国际可见度受限的困境,这反映了非英语国家社会科学研究者在知识生产中的结构性矛盾。该文发表于《The China Review:An Interdisciplinary Journal on Greater China》(SSCI Q1),张立伟为通讯作者。

研究三《Is equal credit really equal? The impact of academic evaluation policies on authorship decisions》探讨了现行绩效导向的学术评价政策对作者署名策略的影响。研究基于细胞生物学领域30,708篇论文的实证分析发现,过度量化绩效导向的学术评价政策显著增加了中国作者在论文中担任主要作者(lead/first/corresponding author)的比例,但未改变非主要作者的署名模式。这表明相关政策只是在论文内部重新分配了荣誉归属,并未促进实质性的团队扩容。文章指出应践行“破五唯”要求,推动评价体系克服“唯数量”导向。该文发表于《Journal of Informetrics》(SSCI Q1),张立伟为第一作者。

版权所有 © betvictor伟德app-韦德博彩官网  地址:山东省青岛市即墨区滨海路72号 邮编:266237 办公电话:0532-58631828  0532-58631815